Arbeitsschwerpunkte

Der Leitgedanke "Vom Nebeneinander zur Begegnung" wirkt sich in unterschiedlichen Schwerpunktbildungen aus: Die Wissenschaftstheorie bildet die Grundlage für einen seriösen Dialog, in dem Fragen der Naturphilosphie genau so diskutiert werden, wie die gesellschaftlichen Konsequenzen moderner Technik (Technikfolgenabschätzung).

Wissenschaftstheorie und die Frage nach der einen Wahrheit

"Was ist Wahrheit?" Eine klassische Frage wird immer wieder neu gestellt, so auch im (Streit-) Gespräch der Wissenschaften. Nicht nur die Konfliktgeschichte von Galilei über Darwin bis Tipler, auch das unbefriedigende beziehungslose Nebeneinander fordert dazu heraus, nach einer gemeinsamen Gesprächsbasis zu suchen. Sind die Erkenntnisbemühungen der einzelnen Disziplinen letztlich verbunden durch die Suche nach der einen Wahrheit, oder hat der Pluralismus hochspezialisierter Teilwahrheiten das letzte Wort? Ist die eine Wahrheit erreichbar, ein unerreichbarer Grenzbegriff oder gar eine Illusion – ja, ist die Suche nach ihr überhaupt sinnvoll?

Naturphilosophische Einzelfragen

Je besser wissenschaftstheoretische Grundsatzfragen geklärt sind, desto sauberer lässt sich die Frage angehen: Was hat das christliche Welt- und Menschenbild mit dem Welt- und Menschenbild von Naturwissenschaft und Technik zu tun? Eine Auswahl aus den zahlreichen Facetten dieser umfassenden Frage:

1. wie sinnvoll sind Kosmos und Evolution?
2. welche Stellung nimmt der Mensch ein?
3. ist er naturwissenschaftlich voll beschreibbar und (re)konstruierbar?
4. ist die Freiheit eine Illusion?

Technik und ihr Einfluss auf die Gesellschaft

Am offentlichtlichsten treten faktische und mögliche Berührungspunkte zwischen Naturwissenschaft und Theologie dort zutage, wo Wissenschaft zur Technik wird, die den Lebensalltag der Menschen prägt.

1. Bioethik: Wie sind vor christlichem Hintergrund biotechnologische Entwicklungen zu beurteilen und zu gestalten?
2. Umweltethik: Welchen Einfluß haben Technik und ihre Folgen auf die Biosphäre – im Blick auf die natürlich Basis unseres eigenen (Über-)Lebens, aber auch im Blick auf den Eigenwert der Mitgeschöpfe?
3. Computer, Informations- und Kommunikationsfragen: Wie prägt der Computer unsere Weltkonstruktion im Erkennen und Handeln, als Individuum und als zusammenwachsende Menschheit?

Die Tagungsarbeit der Vergangenheit hat gezeigt (siehe die exemplarischen Veranstaltungen zu den Themenfeldern), dass das mit der Technikfolgenabschätzung eröffnete Feld derart vielseitig ist, dass eine inhaltliche Konzentration einer qualifizierten Auseinandersetzung gut tut. Die Aktualität und Dringlichkeit der Bioethik-Debatte hat uns dazu bewogen, künftig die Technikfolgenabschätzung methodisch auf diesen Punkt zu fokussieren, wobei methodische Ausgrenzung nichts mit abgestufter Wichtigkeit zu tun hat.